Ring frei!
Mittwoch, 23. April 2008 @ 00:06
Wie Ihr ja sicherlich mitbekommen habt, waren meine Projekte inkl. diesem Blog heute ab 16:00 Uhr nicht mehr erreichbar.
Hintergrund war kein Defekt oder ähnliches, sondern eine Sperrung seitens des Hosters!
Ich habe am 21.März 2008 einen Artikel verfasst, welcher über die Geschäftspraktiken einer Spamplattform aus Leipzig berichten.
Es ging im Detail um Fluten von Werbemails verschiedenster Domains dieses Unternehmens.
Nun hat dieses Unternehmen meinen Hoster anwaltlich dazu genötigt, meine Projekte zu sperren, da ich ja zu einer Straftat auffordere, da ich in diesem Artikel die MX-Server nannte und zu Mailbombing eine Randbemerkung tätigte.
Dieser Artikel wurde nun von mir entfernt, damit mein Hoster meine Projekte wieder freischaltet.
Ich würde mal sagen: Ring frei (den Rest könnt Ihr Euch denken). Auch wenn ich in meinem eigenen Blog erstmal keine weiteren Aussagen zu diesem Unternehmen tätigen werde, war das bisher nur “Vorspiel” – versprochen!
Der Anwalt, vor welchem ich den Hut ziehe, muß erst noch geboren werden!
Das Unternehmen, welches mich in die Knie zwingt, genauso!
Nachtrag:
In diesem haltlosen Schreiben an meinen Hoster heisst es u.a.:
Namens und in Vollmacht unserer Mandantin fordern wir Sie auf, den
öffentlichen Zugang zu der beanstandeten Domain „svenkempe.de“ zu
sperren.
Achso??? Gleich Sperrung eines gesamten Projekts, obwohl ein Artikel die Laune des Unternehmens schmälert? Das nenne ich mal Verhältnismäßigkeit! Super, Herr Anwalt, Sie sind mein Held!
Auf den Webseiten der Domain „svenkempe.de“ werden seit Tagen
Inhalte veröffentlicht, welche in erheblichem Maße die Rechte unserer
Mandantin verletzen und zum anderen in strafbarer Weise beleidigende und
verleumderische Aussagen beinhalten. Insbesondere weisen wir Sie auf den
eingestellten Beitrag hin, der unter dem Linkhttp://truckstop24.net/2008/03/21/spam-durch-uni*********
abrufbar ist.
ICH verletze die Rechte eines Mandanten??? Echt spitze! Erst das Mailfach vollspammen, dass Outlook glüht, dann nicht auf Abmeldungen reagieren und illegal weiter (und noch mehr) spammen – und mich dann als Verleumder darstellen????? Das müssen wir aber nochmals üben!
Dieser Beitrag ist unrichtig und kann als unsachliche Schmähkritik nicht
hingenommen werden. Darüber hinaus ruft der Inhaber, Herr Kempe, in diesem
Dritte nachweislich auf, Computersysteme unserer Mandantin zu attackieren.
Hierbei handelt es sich offensichtlich um eine Anstiftung zu strafbaren
Handlungen.
Schenkelklopfer unterster Güte! Zum dem Satz muß man ja wohl nichts mehr sagen, oder?
Was das Attackieren von Computersystemen betrifft, so bezeichne ich das als Spamabwehr! Außerdem ruft Ihr Mandant auf einer seiner zahlreichen Plattformen andere Unternehmen dazu auf, unbescholtene Bürger mit seinen Computersystemem attackieren zu lassen (Spam) – darf ich Ihrem Mandanten jetzt sämtliche Domains sperren lassen 
Wäre doch nur logisch!
Wir haben den unter den Domaininformationen angegebenen Inhaber mit
beiliegender Abmahnung bereits angeschrieben.
Abmahnung? Och nö, schon wieder kostenloses Toilettenpapier? Na ja, wenn Ihr Euch wirklich Hoffnung macht, damit durchzukommen, versucht es!
Wir gehen jedoch aufgrund der
auf den Seiten getätigten Äußerungen des Inhabers davon aus, dass mit einer
alsbaldigen Entfernung nicht zu rechnen ist. Da der Inhaber auf die
Veröffentlichung seiner Daten im Impressum verzichtet und die Angaben bei der
DENIC unvollständig sind, kann eine postalische Kontaktaufnahme nicht
sichergestellt werden.
Also ich würde den Optiker wechseln und den Augenarzt verklagen! Guckst Du hier! Also ich sehe da einen Namen und eine Anschrift, sowie die Möglichkeit der Kontaktaufnahme – mal schauen, was die Richter dazu sagen – diese obige Aussage ist übrigens eine klassische Verleumdung 
Es stehen noch zahlreiche weitere haltlose Äußerungen in diesem Schreiben an meinen Hoster, aber ich möchte hier ja niemanden langweilen.
Kurzum bestätigt dieser Anwalt mit diesem Schreiben lediglich die in Deutschland herrschende Meinung, dass Anwälte sich alles so zusammenbiegen, wie sie es gerade brauchen, ohne wirklich die Fakten zu berücksichtigen. Auch bewusste Falschaussagen werden in Kauf genommen, um eine Abmahnung begründen zu können!
Na dann habe ich demnächst ja mal wieder etwas, was man quer durch diverse Foren, Blogs und sonstige Rechtekämpfer tragen kann, um Google etwas zu füttern
PS: Es kann einfach nur Zufall sein, aber ich habe heute von diesem Unternehmen keinerlei Spam bekommen!
PPS: Strafanzeigen und E-Mails findet diese Firma irgendwie unwichtig – weh tut es anscheinend, wenn man öffentlich wird.
PPPS: Ich habe nichts gegen Spammer – ich finde jeder sollte einen im Keller stehen haben.
PPPPS: Wenn sich der gewisse Unternehmer sowie der Herr Dr Rechtsanwalt jetzt verschaukelt fühlen, so ist das nicht beabsichtigt.
Ähnliche Beiträge:
Krasse Sache, hätt nich gedacht dass die Typen so extrem reagieren und vor allem die Zeit dazu haben. Könnt man glatt mal eine geschädigten Gruppe gründen, ich kenn schon eine Handvoll bestimmt dabei sind.
Tja, das ist die Folge von unserer achso liberalen Politik gegenüber Unternehmern und zuviel Freiheiten von Unternehmern, welche ja achso schützenswert sind!
Es gibt zig Urteile, in welchen solche Unternehmen klar als Täter definiert werden, sie sehen sich dennoch immer wieder als Opfer, und unsere Anwältemeute haut kräftig mit rein in diese Kerbe, solange sie selbst Kohle wittern. Die Kanzlei, welche meinen Hoster (und demnächst wahrscheinlich auch mich) angeschrieben hat, ist dafür bekannt über Leichen zu gehen, welche sie sich selbst schafft!